자기자본조달, 자기자본규제, 자기자본산출, 자기자본이익률, 자기자본보유, 자기자본비율,

자기자본조달, 자기자본규제, 자기자본산출, 자기자본이익률, 자기자본보유, 자기자본비율, 자기자본조달, 자기자본규제, 자기자본산출, 자기자본이익률, 자기자본보유, 자기자본비율,.hwp 목차 Ⅰ. 개요 Ⅱ. 자기자본조달 1. 레버지지효과 2. 기업가치증대책임 Ⅲ. 자기자본규제 1. 은행의 자본비율 조절 2. 은행의 자산구성 조절 3. 자본규제와 위험인수 Ⅳ. 자기자본산출 1. CAPs, FLOORs & Collars 1) Case 1 2) Case 2 3) Case 3 4) Case 4 2. Swaption 1) Case 1 2) Case 2 3) Case 3 4) Case 4 5) Case 5 3. 채권옵션(bond option) 1) Case 1 2) Case 2 4. 국채선물옵션 Ⅴ. 자기자본이익률 Ⅵ. 자기자본보유 Ⅶ. 자기자본비율 Ⅷ. 자기자본과 타인자본 참고문헌 본문 Ⅰ. 개요 자본의 시초축적 즉 자본의 역사적 발생은 노예 및 농노를 직접적으로 임금노동자로 전환시키는 것이 아닌 이상, 그것은 직접적 생산자의 수탈(즉 자기 자신의 노동에 입각한 사적 소유의 해체)을 의미한다. 생산수단에 대한 노동자의 사적소유는 소경영의 토대이며, 소경영은 사회적 생산의 발전과 노동자 자신의 자유로운 개성의 발전에 필요한 조건이다. 그러나 이 생산방식은 생산력의 발전에 따라 질곡이 발생, 이를 극복하려는 움직임으로 인해 철폐된다. 즉 개인적이며 분산적인 생산수단이 사회적으로 집중된 생산수단으로 전화되며, 광범한 국민대중으로부터 토지와 생활수단과 노동노구를 수탈하는 것으로 변하게 된다. 이러한 처참하고 가혹한 국민대중의 수탈이 자본의 전사를 이룬다. 개개의 독립적 노동자와 그의 노동조건과의 융합에 입각한 사적 소유는, 타인노동의 착취에 입각한 자본주의적 사적 소유에 의해 축출된다. 그러나 이 생산방식의 전환이 진행되면서 이제 수탈을 당하는 것은 노동자가 아니라 자본가이다. 이 수탈은 자본주의적 생산자체의 내재적 법칙의 작용을 통해, 즉 자본의 집중을 통해 수행된다. 이러한 집중과 병행해 기타의 발전(자본주의 체제의 국제적 성격의 증대)도 더욱더 대규모로 일어난다. 이 전화과정의 이익을 보는 대자본가의 수는 끊임없이 줄어들지만, 빈곤.억압.예속.타락.착취의 정도는 더욱 증가하며 노동자 계급의 반항 또한 증대된다. 자본주의적 사적소유는 소유자 자신의 노동에 입각한 개인적 사적 소유의 첫 번째 부정 → 자본주의적 생산은 자연과정의 필연성을 가지고 자기 자신의 부정 → 이 부정의 부정은 사적 소유를 부활시키지는 않지만 자본주의 시대의 성과에 입각한 개인적 소유를 확립한다. 서부유럽에서의 시초축적의 과정은 대체로 완성되었으나 식민지에서는 사정이 다르다. 거기에서는 자본주의 체제가 확립되어 있지 않으므로 식민지 생산자의 방해에 부딪친다. 자본주의적 생산의 큰 장점은 그것이 임금노동자를 끊임없이 재생산할 뿐만 아니라, 자본축적에 비례하여 임금노동자의 상대적 과잉인구를 항상 생산한다는 점에 있다. 그러나 식민지는 그 특성상 노동시장에서 공급이 부족하다. 더욱이 식민지의 이러한 상황은 본국의 노동시장에서도 자본가들에게 악재로 작용한다. 본문내용 임 Ⅲ. 자기자본규제 1. 은행의 자본비율 조절 2. 은행의 자산구성 조절 3. 자본규제와 위험인수 Ⅳ. 자기자본산출 1. CAPs, FLOORs & Collars 1) Case 1 2) Case 2 3) Case 3 4) Case 4 2. Swaption 1) Case 1 2) Case 2 3) Case 3 4) Case 4 5) Case 5 3. 채권옵션(bond option) 1) Case 1 2) Case 2 4. 국채선물옵션 Ⅴ. 자기자본이익률 Ⅵ. 자기자본보유 Ⅶ. 자기자본비율 Ⅷ. 자기자본과 타인자본 참고문헌 Ⅰ. 개요 자본의 시초축적 즉 자본의 역사적 발생은 노예 및 농노를 직접적으로 임금노동자로 전환시키는 것이 아닌 이상, 그것은 직접적 생산자의 수탈(즉 자기 자신의 노동에 입각한 사적 소유 참고문헌 ⅰ. 김상헌(2010), 자기자본비율의 상향조정 유인이 은행의 후순위채 발행에 미치는 영향, 한국경영교육학회 ⅱ. 김동식(2002), BIS자기자본비율 산출방식 중 표준방법 선호의 문제점과 개선 방안, 전국은행연합회 ⅲ. 누건영(2010), 자기자본이익률 구성요소와 주가수익률과의 관계분석, 원광대학교 ⅳ. 백원선 외 2명(2004), 자기자본이익률 구성요소와 미래수익성 및 가치관련성, 한국경영학회 ⅴ. 서상원(2010), 금융 시스템리스크를 감안한 금융기관 자기자본 규제정책, 한국금융학회 ⅵ. 정진호 외 1명(2007), 자기자본 조달의 기회주의적 행동과 대리인 문제에 관한 연구, 한국산업경제학회