가족관계 영화 `우리형` 작품 분석-체계론적 관점 중심으로

가족관계 영화 `우리형` 작품 분석-체계론적 관점 중심으로 [가족관계] 영화 `우리형` 작품 분석-체계론적 관점 중심으로.hwp 목차 1. 체계론적 관점에서 본 우리형 1) 가족 구성원 소개 2) 순환모에의 적용 (1) 응집성 (2) 적응성 (3) 시간의 흐름에 따른 순환모델의 변화 3) 체계론의 기본가정 적용 (1) 전체는 부분의 합보다 크다 (2)가족문제는 개인적인 문제가 아니라 체계의 역기능으로 순환적이다 (3) 가족은 항상성을 유지한다 2. 작품 분석의 한계점과 보완점 1) 한계점 2) 보완점 3. 결론 1) 영화 ‘우리 형’이 갖는 의미와 시사성 2) 체계론적 관점에서 결말의 의미, 결말의 확장 본문 (2) 적응성 적응성이란 가족체계가 안정을 추구하는 수준과 변화를 지향하는 수준을 나타내는 개념이다. 영화 우리형에서 적응성은 형, 성현의 죽음을 받아들이는 어머니와 종현에게서 찾아 볼 수 있다. 처음에 어머니는 거의 실신을 할 정도로 성현의 죽음을 받아들이지 못한다. 하지만 나중에는 성현의 옷을 태움으로써 성현의 죽음을 인정하는 모습을 보인다. ‘죽은 사람의 옷은 태워야 한다’라는 관습을 받아들임으로써 ‘적응성’이 다소 높은 건강한 가족의 양상(융통적)을 나타낸다고 할 수 있다. 죽은 성현의 옷을 태우는 어머니의 모습을 통해 어머니가 성현의 죽음에 적응했다는 걸 알 수 있다. (3) 시간의 흐름에 따른 순환모델의 변화 ①발단 성현이 언청이라는 장애를 가지고 태어나고 아버지는 죽는다. 이로 인해 평범한 주부였던 어머니는 억척스럽게 일수를 하는 사람으로 변한다. 발단 부분을 응집성 면에서 볼 때, 균형적 응집 상태인 5점을 줄 수 있다. 어머니는 자기 자신(나) 보다 가족(우리)을 먼저 생각했기 때문에 순박한 주부의 모습에서 억척스럽게 일수 일을 하는 사람으로 변할 수 있었고, 그렇게 번 돈을 자신을 위해 쓰는 것이 아니라 아들 성현의 수술비로 쓸 수 있었다. 이런 면에서 보면 종현은 응집되어 있지 않아 보이지만, 종현 역시 응집되어 있다. 어머니가 성현에게만 잘해 주고 자신에겐 축구공 하나 사주지 않는 것이 불만이긴 하지만 종현 역시 이러한 가족 규칙을 이해하고 있고, 그에 수긍한다. 만약 종현이 응집되어 있지 않았다면, 어머니가 성현에게만 잘해주는 방식이 종현에게 용납되지 않았을 것이고, 결국 이 가족은 종현 없이 어머니가 계속해서 성현에게 잘해주는 방식이 이어지든가, 종현에 의해 어머니는 더 이상 성현에게만 잘 해주는 방식을 하지 못하게 될 것이다. 적응성의 면에서 발단 부분은 1.5점정도이다. 아직 형제가 어린아이이기 때문에 이 가정에선 어머니가 독재적인 리더십을 가지고 있다. 어머니가 번 돈은 어머니 뜻대로 성현의 수술비로 쓰이는 규칙이 변함없이 계속된다. 종현은 조금씩 투덜거리긴 하지만 종현이 투덜거린다고 이 규칙이 바뀌는 것은 아니다. 따라서 발단부분의 이 가족은 경직된 응집형 가족이라 할 수 있다. ②전개 같은 고등학교에 진학한 성현, 종현 형제. 성현은 학교에서 전교 1등의 모범생으로, 본문내용 니는 연년생 형 성현이다. 또 형을 형이라고 부르지 않는 종현은 형만 사랑하는 어머니가 늘 불만이다. 성현 성현은 전교 1등을 도맡아 하는 모범생이다. 그는 어머니가 원하는 의사가 되는 것과 착하게 사는 것, 그리고 동생 종현을 잘 챙기는 것이 어머니에게 보답하는 길이라고 생각하는 천사표다. 자신이 구순구개열로 태어난 것도 다 이유가 있어서 일거라고 생각하는 착하디 착한 성현에게 단 한 가지 소 원이 있다면 종현에게서 형이라는 소리를 한 번 들어보는 것이다. 어머니 보통의 주부였지만 첫째 아이를 구순구개열 장애를 가진 아이를 낳고, 남편이 먼저 저세상으로 간 후 둘째 아이를 낳으면서 강하고 억센 사람이 된다. 첫째 아이 성현에게 남다른 애정을 가지고 있으며 종현과 차별을 많이 한다. 2) 순환모에의 적용